canerstam

Det finns så sjukt många aspekter av TPB-rättegången och domen tänkte i detta inlägg bara rabla upp de jag hört och blivit belyst om och diskutera alla i ett senare skede när jag läst hela domen.

Skadeståndet, de är solidariskt ansvariga. Beräkningar av skadeståndskraven och beloppen. Hur går de till väga och vem beräknar och hur tungt väger de beräkningarna.

Hur man tolkar medhjälp till brott, vad har de gjort och hur ska det värderas.

Hur har de agerat, som privatpersoner utan kommersiellt intresse eller som ett företag med starkt kommersiellt intresse. var går gränsen och hur bedömmer man och dömmer beroende på deras intresse

vad kan komma att följa här näst, hur kommer sverige bli och hur kommer denna dom påverka andra....

vad är politik i denna dom. vad ligger bakom. Och vem ska bestämma lagar egentligen. Folket, lobbyister elelr vilka ska trycka på?

vilket ansvar har man över sina uppfinningar och hur de används, Långsökt men kan en vapentillverkare bli dömd för mord?
Sen också vilket ansvar har man vid publicering på nätet. Och i vilket led slutar ansvaret. Internetleverantörer, webhotel, sidansvariga, personligt ansvarig mm. I hur många led kan man dra frågan?